Seit Anfang des 20. Jahrhunderts ist in der Physik durchaus erkannt, dass der Determinismus der klassischen Theorien nicht durch mehr Rechenkapazität zu bewältigen ist.
Ganz zu schweigen von den natürlichen Grenzen durch Entropie und Unschärfe.

Also gehen wir mal davon aus dass die simple ‘weil’s bei den Atomen geht, gehts auch bei Neuronen’ Denke aus 2 Gründen nicht greift:

1.) Atome sind Quantenobjekte und folgen nicht den klassischen Regeln der populären Erklärungen sobald man wirklich genau hinschaut. Neuronen sind makroskopische, wie hier öfter gesagt, ‘komplexe’ Einheiten, die nicht klassisch bestimmt sind.

2.) Weil es sich also um ‘komplexe’ systeme und deren komplexe Verknüpfung handelt, hat die Empirie bestenfalls nur einen statistischen und interpretierenden Zugang.

In diesem Zusammenhang finde ich den hier auch geäusserten animistischen Ansatz sehr interessant.
Alles enthält Bewusstsein….
Ja warum nicht.
Dann kann ich alles atomistisch sehen und brauche keine Erklärung für die Komplexität und die, sich mit wachsendem naturwissenschaftlichen Verständnis verschiebende, Theoriegrenze.

Nun wäre es aber doch sehr schön wenn die im Rahmen der Empirie recht bedeutungsvollen Messbarkeit für atomares Bewusstsein gegeben wäre. Wie messe ich den das bewusstsein von Atomen ?
Ansonsten handelt es sich doch nur um einen esoterischen Seitenzweig des Animismus.

Kein Zweifel, wir stehen erst am Anfang.
Allerdings ist jetzt schon klar dass man, wenn der eine oder andere mal ein bischen mit den 10er Potenzen jongliert, recht schnell erkennt, dass der Determinismus und die klassische Erklärung bei einem massiv parallelen Zusammenspiel von Milliarden von Neuronen in einer komplexen Struktur sehr schnell an die Grenzen stösst.

Da bleibt sehr viel Platz für das ehrliche Eingeständnis, dass wir es nicht wissen und wahrscheinlich nie wissen werden.
Nicht weil es prinzipiell nicht möglich wäre – das ist eine andere Diskussion – sondern weil wir weder die zeit noch die Resourcen besitzen ein Duplikat herzustellen und es analytisch statisch und vor allem dynamisch zu determinieren.

Die Fusion von Halbleitertechnologie mit …

Die Schwierigkeit besteht darin, dass jedes Axon einer Nervenzelle einen eigenen Code hat. Diesen Code zu Lesen und auszuwerten ist dann natürlich eine der großen Herausforderungen der Wissenschaft. Hat man einmal ein Verständnis vom Neuronenfeuer gewonnen, ist man stümperhaft in der Lage mit ebendiesen Neuronen zu “kommunizieren”. Über künstliche Dendriten “Feuern” wir und versuchen mit diesen Neuronen zu interagieren. Es ensteht ein Netzwerk, welches sich selbst seine räumliche Gestallt gibt.
Der Sprachübersetzer im Ohr wäre keine Illusion mehr.
Der Schritt von der KI zum Bewußtsein wäre der nächste Schritt.

Jörg

Die Fusion von Halbleitertechnik mit biomolekulargenetisch veränderten Neuronen ist einer der besten Errungenschaften der Technik und Forschung.

Jörg

Auch ein einzelnes Gasatom übt aufgrund seines Gewichtes Druck (wenn auch nur nach unten) aus und hat aufgrund seiner Eigenbewegung Temperatur.

Wenn das der Fall ist, solltest du den Wikipedia-Eintrag zum Thema Emergenz korrigieren.

Wenn wir darüber diskutieren, ob Geist etwas qualitativ anderes ist als Materie, wird das darauf hinauslaufen, dass wir unterschiedliche Wörter für dieselben Dinge verwenden, deshalb meinen, unterschiedliche Meinungen zu vertreten und keiner vom anderen lernen kann, da wir nicht erwarten, dass sich die Welt unterschiedlich verhält.

“If a tree falls in a forest and no one hears it, does it make a sound? One says, “Yes it does, for it makes vibrations in the air.” Another says, “No it does not, for there is no auditory processing in any brain.” Though they argue, one saying “Yes”, and one saying “No”, the two do not anticipate any different experience of the forest. Do not ask which beliefs to profess, but which experiences to anticipate.” — Eliezer Yudkowsky

Wobei Bewußtsein schon in der kleinsten Aminosäuresequenz vorhanden ist oder schon im H-Atom.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das — nach jeder gängigen Definition von Bewusstsein — nicht der Fall ist. Komplexe Systeme weisen häufig Eigenschaften auf, die ihre Bestandteile nicht besitzen. Gase haben Eigenschaften wie “Temperatur” oder “Druck” — die Moleküle, die das Gas bilden, nicht.