Genauso eine Vorstellung das All bestehe aus mehr als drei Dimensionen und dass wir, z.B. nach einer von vielen Theorien, einfach ausgedrückt nur das Produkt auf Branen herausragenden höherdimensionalen “Fäden” sind diese aber durch unsere dimensionale Beschränktheit nicht fassen können und somit gar nicht wissen können ob unsere Existenz nur ein Gedankenspiel, ein Flackern am Himmel, rein gar nichts oder was auch immer darstellt.

Wir wissen nicht woher wir kommen (Vakuumfluktuation vor dem Urknall?) – woher sollten wir jetzt wissen, wie es in naher oder mittelfristiger Zukunft (wie auch immer wir das Messen könnten/können) weitergeht?

Fakt ist wir wissen so gut wie nichts, dafür ist unsere Existenz zu jung deshalb können wir ruhig dumm sterben und das Leben so gut wie es geht geniessen und viele Kinder machen, aufpassen sollten wir aber immer, dass wir uns nicht von heute auf morgen selbst auslöschen (Ansatz Singularität/Technologische S.)

aber selbst wenn – wen würde das schon interessieren?

Der Betrachtung des Gehirns als eine Ansammlung von Quanten liegt folgende Theorie zu Grunde:

Der Zustand jedes einzelnen verschränkten Quantums ist ‘unbekannt’, bevor man diesen gemessen hat. Das einmalige Messen des Zustands eines Quantum sagt leider nicht alles über den Prozess aus den man gerade betrachtet. D.h. man muss mehrere Messungen durchführen, um den betrachteten Prozess nachvollziehen zu können.

Ähnlich ist es beim Gehirn. Bei einem Denkvorgang werden in kürzester Zeit mehrere Impulse ausgesendet. Das Ergebnis dieser Impulse ist dann das was wir anschließend denken werden.

D.h. das Gehirn nimmt mehrere Messungen vor, bevor ein Gedankengang entstehen kann bzw. entsteht.

Spekulativ ist aber die Überlegung, dass wir durch Schlussfolgerungen (viele Gedankengänge) selbst im Gehirn Verschränkungen schaffen und damit in diesem bestimmten Bereich (der vielen Schlussfolgerungen) das Gehirn leistungsfähiger wird.

Auf Deutsch würde das folgendes bedeuten:

Mathematik lernt man nicht, Mathematik versteht man.
D.h., dass es nicht viel bringt zu wissen, wie man differenziert (1. Ableitung, 2. Ableitung, Kettenregel, Jacobi-Matrix, Hesse-Matrix), sondern welche Überlegung hinter der Differenzierung steckt.

Hat man das verstanden, kann man zu Differentialgleichungen übergehen. Hat man das nicht vestanden, so wird man auch Differentialgleichungen nicht verstehen.

Ein Genie wäre also dann jemand, der nicht (mehr) viele Schlussfolgerungen braucht, um eine neue Erkenntnis zu gewinnen.

So ähnlich könnte dann das menschliche Gehirn durch einen Quantenrechner simuluiert werden. Würde man zig tausende Quantenrechner zusammen schließen, dann könnte eine Super-Intelligenz geschaffen werden!

Eine Approximation einer solchen Super-Intelligenz haben wir aber heute schon! Zum einen natürlich das Internet oder Facebook.
Dann gibt es Foren wo man Spezialwissen austauscht usw.
Das Fernsehen zählt hierzu hingegen nicht, weil es nicht interaktiv ist.

Die Printmedien und das Fernsehen/Radio zerstören eher Information (Desinformation), als dass diese neue Information erschaffen würden.

So wird z.B. über Fernsehen/Radio/Printmedien verbreitet, dass Pakistan den Einsatz der USA kritisiert. Aus den Depeschen von US-Diplomaten die Wikileaks veröffentlicht hat geht aber eindeutig hervor, dass Pervez Musharraf seit 2001 der verlängerte Arm der USA war.

Persönlich erwarte ich das die Quantenmechanik uns mit den entsprechenden Rechnern eine Erweiterung der Möglichkeiten bringen wird, die man auch Intelligenz nennen könnte.

Die Singularität ist längst auf dem Weg in unser Alltagsleben!

Derzeit studiere ich nicht-lineare Optimierung und Post-Quantum-Kryptographie.

Deswegen gibt es keine Zeit für weitere Erkenntnisse. Bis auf die Tatsache, dass ich letztes/dieses Jahr die Programmiersprache Smalltalk kennen gelernt habe, die zur Laufzeit den eigenen Qellcode verändern kann. Diese Programmiersprache ist objekt-orientiert und arbeitet damit grundsätzlich wie das menschliche Gehirn.

Die CPU’s werden immer mächtiger – siehe neueste Intel 3D-Prozessoren. Mit Cloud Computing haben wir eine mächtige Vernetzung aller vorhandenen CPU’s.

Jetzt kommt es praktisch alleine auf die Hirnforschung an und ein bißchen auf die Quantenphysik (Quantenmechanik). Die Vermutung, dass sich das Gehirn wie eine große Menge von verschränkten Quanten verhält muss bestätigt oder widerlegt werden.

Die Vermutung vieler anerkannter Physiker im Bereich der Quantenmechanik ist dass diese Theorie bestätigt wird.

P.S.: meine Mail ist neu und aktuell!

Ich glaub das hab ich aus Sophies Welt (bin aber nicht ganz sicher)

Falsch. Etwas das zu menschlichem Denken fähig ist und damit auf logisch assoziativen Prozessen basiert wird dir Sinnfragen nicht besser beantworten können als du selbst oder ein Stein. Wenn es uns Menschen in den Belangen des Denkens überlegen ist wird es höchstens ein noch besseres Instrument als unser Gehirn sein, um sich in der Welt zurecht zu finden, aber es wird dadurch auch nicht tiefer gehen. Logik ist nämlich kein Mittel um gewisse Fundamente dieser Welt zu beschreiben oder zu “verstehen”. Das siehst du zb dann, wenn du versuchst nachzuvollziehen, wie das Uiversum entstanden ist wenn vorher nichts da war (etwas plump gesagt).

Was ich damit sagen will ist, dass jemand den Sinnfragen und andere Dinge im Leben bewegen besser jetzt damit anzufangen sollte sich damit auseinanderzusetzen oder genauer zu ergründen was ihn überhaupt bewegt, anstatt alle Sehnsüchte und Hoffnungen die er mit sich rumschleppt in irgendein Wunderwerk der Technik zu projezieren, das es irgendwann geben könnte. Das ist sicher nicht gesund, und Blödsinn. Betroffenen Personen empfehle ich sich mit spirituellen Lehren zu beschäftigen, etwas Mentaltraining und Psychologie kann auch nicht schaden.

Was die Singularitäten angeht so glaube ich auch das es eine solche Entwicklung geben wird. Hier meine Prognose: Man wird immer mehr vom Gehirn lernen und irgendwann in der Lage sein es zu kopieren, um dann etwas noch leistungsfähigeres zu schaffen. Dadurch wird es einen extremen Schub in der technologischen Entwicklung geben, der nach einiger Zeit jedoch wieder abflacht, da durch die enorme künstliche Intelligenz alles Wissen das vorhanden ist oder in absehbarer Zeit verfügbar gemacht werden konnte bereits verwertet und ausgeschöpft worden ist. Für weiteren Kenntniszuwachs und damit weitere technologische Entwicklung bleiben dann nur noch sehr komplizierte Berechnungen und langwieriges Beobachten von bestimmten Phänomenen übrig, die viel Zeit beanspruchen. Bei einem Durchbruch könnte es dann einen weiteren Technologieschub geben.
Die Menschen werden wahrscheinlich den Grossteil ihrer Zeit in virtuellen Cyber-Realitäten verbringen, arbeiten wird niemand mehr müssen. Aber das ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange. Vielleicht sind neue Bewusstseinszustände möglich, zwischen denen man frei wählen kann. Wie das genau aussehen würde sprengt jede Vorstellungskraft.

Naja, es könnte natürlich auch alles ganz anders kommen. Bin gespannt was die Zukunft bringt. Ich nehme das ganze aber auch nicht zu ernst. Bin eher mit der Gegenwart beschäftigt, wenn überhaupt :).