Sinneswandel
Intelligenz macht es einfach, überzeugende Argumente für die absurdesten Dinge zu finden. Wer sich zuerst auf eine Schlussfolgerung festlegt und dann nach Argumenten sucht, hat noch nicht verloren. Nur die Ausgangsposition auf der Suche nach einem realistischen Bild von Welt und Zukunft hat sich verschlechtert. Es gibt tausende von Astrologen, Scientologen und Parapsychologen, die an ihrer Version der Realität festhalten und Indizien, die gegen ihre Sicht der Welt sprechen, ignorieren.
Andererseits hat jede wissenschaftliche Revolution in den Köpfen einzelner Personen angefangen und sich oft nur langsam ausgebreitet. Die Tatsache, dass eine Idee unpopulär ist, sagt nichts über ihren Wahrheitsgehalt aus. Es gab eine Zeit, als die vorherrschende Meinung war, dass die Erde eine Scheibe sei. Ein großer Teil der in unserer Gesellschaft herumschwirrenden Ideen kann einfach nicht wahr sein — allein aus dem Grund, dass sie sich gegenseitig widersprechen.
Nicht eine Person ist Anhänger einer Idee, die sie für falsch hält. Niemand will einer Randgruppe angehören, die ihrer Version der Realität hinterherläuft. Niemand will Irrtümer und irrationalen Handlungsweisen übernehmen, nur weil sie weit verbreitet sind. Rationales Denken, evolutionäre Psychologie und Entscheidungstheorie können einige offensichtliche Fehler eliminieren, aber Sicherheit gibt es nicht.
Seine Meinung nicht zu äußern hat den Vorteil, dass man nicht so schnell Gefahr läuft, an einer falschen Einstellung festzuhalten, weil das Ändern der Meinung ohne “Ich habe Blödsinn geredet”-Eingeständnisse leichter ist. Und den Nachteil, dass man nicht merkt, wenn man Blödsinn denkt.
Wer die Wahl zwischen zwei Weltbildern hat, wird sich das Weltbild zu eigen machen, das es ihm erlaubt, so weiterzuleben wie bisher und sich dabei gut zu fühlen.
Artikel
Diese Textpassage
lässt sich meiner Meinung nach nicht vereinbaren mit folgender Textpassage:
Mir scheint, als gehörten recht viele Menschen einer Randgruppe an, die ihrer Version der Realität hinterherläuft — jedenfalls mehr, als versuchen, sich ein eigenständiges Weltbild auf Kosten des bereits vorhandenen und während der eigenen Sozialisation übernommenen zu machen.
Viele Personen sind scheinbar Anhänger von Ideen, über die sie gar nicht erst nachdenken. Ob man hier Nazi-Jugendgruppen, das typische Sekten-Mitglieder-anlock-Verfahren oder was auch immer betrachtet — auf der Suche nach der Wahrheit sind die Wenigsten. Ist schließlich unbequem.
Das Weltbild der (Rand-)gruppe, der ein Mensch angehört, wird schnell Teil des Weltbilds des Menschen und wird von diesem entsprechend verteidigt werden — unabhängig davon, aus welchen Gründen der Mensch ursprünglich von der Gruppe angezogen wurde.
Viele scheinen tatsächlich Anhänger von Ideen zu sein, über die sie nicht weiter nachgedacht haben und von denen sie vielleicht nur implizit annehmen, dass diese wahrheitsgetreu sind (II).
Können wir zwischen zwei Einstellungen nicht entscheiden, welche bequemer ist, so wählen wir die wahrheitsgetreuere. Können wir nicht ohne Aufwand entscheiden, welche wahrheitsgetreuer ist, so wählen wir die bequemere.
Aber: Wer einmal bewusst weiß, dass eine Idee falsch ist, kann diese nicht mehr überzeugt vertreten (I). Alles andere wäre Wahn.
Zuletzt bearbeitet am 25. März 2007, 21:48 Uhr.
Aber die Erde IST doch eine Scheibe!
http://theflatearthsociety.org/forum/
Dazu faellt mir Paul Graham ein: http://paulgraham.com/say.html (Ich stell den Link mal so in den Raum, ich kann mich da jetzt nicht konkret drauf beziehen
Ich weiss nur, dass ICH nicht dem Weltbild anhaenge, mit dem ich am einfachsten haette leben koennte… Ich war lange Zeit Anhaenger einer Idee, der ich auf rationaler Ebene so nicht zustimmen konnte, woraus jedoch fuer mich soziale Vorteile erwuchsen, die ich nur ungern aufgab. Ich befand mich wirklich jahrelang in diesem Dilemma, bis ich an meine Rationalitaet Zugestaendnisse machte und Kompromisse fand, die mich aus der Kriese fuehrten.
Insofern widerspreche ich dir hier nicht grundsaetzlich, aber du malst mir etwas sehr schwarz/weiss in dieser Hinsicht.