Ein sehr amüsantes und aufschlussreiches Buch gibt es übrigens zu dem Thema:
„Die Hierarchie der Unfähigen“ von Laurence J. Peter
Eine Kurzfassung gibt es unter
http://private.freepage.de/hame/peter.htm

Ja und last not least, auch ich selbst hab da eine politische Utopie. Dazu müsst ihr nur auf meinen Namen klicken.

Weil jede Utopie gleichzeitig auch eine Hölle ist -
Seit Thomas Morus im 16 Jahrhundert mit Utopie eine “perfekte” Welt erschuf, kamen noch viele andere Utopien hinzu, die meiner Ansicht nach alle das Potential hätten, sich bei Realisierung in Dystopien zu verwandeln. Manche sehen keinerlei Privatsphäre vor, die meisten kein Eigentum, andere regelten alles (also z.B. auch familiäre Beziehungen, Berufswahl, Sexualität) bis ins kleinste Detail. Jeder utopische Entwurf birgt eine dystopische Gefahr und viele Utopien sind nichts anderes als ein gutgemeintes totalitäres System: “Der Weg zur Hölle ist gepflastert mit guten Vorsätzen”.

Es ist durchaus auffällig, dass sich die Gegenwart durch einen gewissen Mangel an Utopien sowie einen Reichtum an Dystopien auszeichnet (Klimakatastrophe, Weltkrieg, Renaissance des Glaubens) – auf der anderen Seite scheint es manchmal besser zu sein, wenn sich eine Gesellschaft durch das definiert, was sie nicht will.

Was mich zur Erklärung bringt, die Du vergessen hast:
Selbstorganisation und Schwarmintelligenz: Der individuelle Mensch hat nicht sehr viel mit dem Schwarmmitglied, das er darstellt, zu tun. Ich schätze, da passiert einiges außerhalb unseres bewussten Einflussbereichs…

Gruß,
Michael

Darüber, dass wir zur gleichen Zeit eine Buchempfehlung geschrieben haben, bin ich auch gestolpert.

Ich werde nichts inhaltliches von dir aufgreifen — *meine* Meinung steht dann in *meinem* Blog :P

Nur eine Frage: Warum hat der sitzende Mann auf dem zweiten Foto die Augen verbunden und ist vom Geschehen abgewandt? Spielt er blind Schach, um seine Gutheit zu beweisen?

Das ist eine ziemlich idealisierte Annahme.

Beide Annahmen, die dem Hauptteil vorausgehen, sind idealisiert.

Egoismus ist meiner Meinung nach nicht nur die schlechte Eigenschaft “der anderen”, sondern ein Grundprinzip, welches uns von der Natur zum Überleben mit auf den Weg gegeben wurde und das keiner so leicht ohne sich selbst zu betrügen abschütteln kann.

Ja, klar. Just in case: Nicht alles wörtlich verstehen, insbesondere nicht Erklärung III.

Wir schätzen unser Leben, das unserer Freunde, unserer
Familie und das unserer sechs Milliarden Mitmenschen.

Das ist eine ziemlich idealisierte Annahme.

Die Erklärung, die immer nur andere betrifft: Das sind alles egoistische Nichtsnutze, denen die Menschheit egal ist, so lange sie Familie, Job und ein halbwegs interessantes Leben haben.

Egoismus ist meiner Meinung nach nicht nur die schlechte Eigenschaft “der anderen”, sondern ein Grundprinzip, welches uns von der Natur zum Überleben mit auf den Weg gegeben wurde und das keiner so leicht ohne sich selbst zu betrügen abschütteln kann. Deswegen sind Lösungsvorschläge der Art “Wenn wir alle x tun, dann wird alles besser.” auch kaum von praktischem Nutzen.

Microsoft und Google zur Behebung der Probleme unserer Welt in einem Atemzug zu nennen ist übrigens mal eine gelungene Abwechslung ;).

Und schöne Fotos hast du da :).